热门文档
- 2022-09-18 20:22:00 中国人为什么看不起中国人 张鸣
- 2023-04-19 15:04:26 《千家妙方 上册 1982年》(李文亮等编)
- 2022-09-18 20:22:00 中国兵法之起源 编委会
- 2023-10-13 17:09:40 楚辞 中华传统诗词经典 可复制-李山-9787101097528
- 2022-11-24 16:17:09 《性体验与性爱心理》尤里-谢尔巴特赫
- 2022-11-24 16:17:09 《性爱健康指南》石四维编著
- 2023-10-13 17:09:40 超速学习：我这样做，一个月学会素描，一年学会四种语言，完成MIT四年课程-斯科特·扬著，林慈敏译-9789861755533
- 2022-09-18 19:48:57 心理催眠术 迈克尔.赫普,温迪.德雷顿著
- 2023-10-13 17:09:40 初中诗词格律读本 可复制-周建忠 徐乃为 王业强编著-9787101121704
- 2023-10-13 17:09:40 曾国藩家书 中华经典藏书(升级版)可复制-檀作文译注-9787101115482
- 2022-09-18 19:48:57 成功创业72绝招 艾凡著
- 2023-01-11 15:23:39 孔子学院传播研究_刘程 安然著_9787516112922
1、本文档共计 197 页，下载后文档不带www.pdfdz.com水印，支持完整阅读内容。
2、古籍基本都为PDF扫描版，所以文档不支持编辑功能，即不支持文档内文字的复制粘贴。
3、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于自身使用，不得用于其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
4、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
5、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请点击“违规举报”。
2、古籍基本都为PDF扫描版，所以文档不支持编辑功能，即不支持文档内文字的复制粘贴。
3、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于自身使用，不得用于其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
4、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
5、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请点击“违规举报”。
使一味听任它的扩张，不顾及、不解决理论（思考）与实践（政策）的脱节，最终各国公众和国际社会可能受到难以想像的厄运惩罚。十年前亚洲金融危机给出的警示之一是：金融领域爆发的强大冲击波，可能造成比一场中等规模的武装冲突更惊人的毁坏。譬如讲，它可以使一个国家的经济倒退一二十年，可以带来社会的严重骚乱和政府的非正常更迭，可以极大地降低公众的自信心和承受度。几年前在中国内地、香港以及新加坡等地刚刚消逝的SARS阴霾，曾经施加我们国家权力中枢所在地前所未有的考验：它不止夺走了数百人的宝贵生命，更以其“查无源、症无药”，以及“来无影、去无踪”的诡异形态，预示着这是一个随时可能再度现身的可怕“妖魔”。如果说，学术研究跟不上现实生活的变化，多少还可以理解或辩解；那么，研究工作无视甚至轻视现实生活的挑战，则是不能原谅的。中国是这样大的一个国家，中国在当代的发展又是举世公认的，中国的教学和研究人员当然有义不容辞的义务，直面非传统安全的各种威胁；不这么做，中国算不上是“负责任的大国”，我们的学者也称不上是“有良知的学者”。其次，非传统安全的研究，属于高难度的系统工程，需要多学科的攻关，更需要广泛的参与和支持。在笔者看来，非传统安全问题的探索不是孤立的工作，也不能与过去的努力截然分割开来，与其说它是对“非传统问题”或“非传统特征”的讨论，不如把它定位为本质上“对安全事务的重新理解和阐释”。这就要求研究者有全新的思考维度，熟练驾驭已有的和正在研制的各种“工具”（既指“传统工具箱”里的各种军事火炮，又指“新式装备库”里的各种软件与技巧)，学会应对扑朔迷离、千变万化的对手。举例说，既可纳入传统安全的范畴（如何以军事手段遏制势力)，又可放进非传统安全的领域（怎样面对认同危机、渔业、对付海上犯罪以及妥善处理“三通”问题，等等)，这就需要我们的研究群体能够细致探讨传统与非传统安全间的各种定义及其复杂关系。比如它们之间可能的转换及转换的条件，区分属于不同领域发生、不同力量应付、不同思考方式的各种安全难题。从国际关系理论前沿角度观察，后者恰恰反映出国内外分析人士近年来苦苦探索的焦点与难点所在。上面的讨论同时涉及非传统安全研究的另一个重大分歧点，即：这一分支（学科）的边界何在？是否允许把各种有严重瑕疵的“切片”，都放到数量（资源）有限的（非传统安全）“显微镜”下，排队等候各种代价不菲的“药敏试验”？用一个通俗的比喻，能否可以不加区别地将“信息安全”、“能源安全”、“文化安全”、“粮食安全”、“人口安全”等等问题，与“城镇交通安全”、“医院用药安全”、“沙漠化现象”、“城市水资源短缺”、“上访事件与群发性危机”等等现象，全都放进“非传统安全威胁”这个“大篮子”里？什么时候、什么条件下，把哪些问题放进或拿出这个篮子？在最新的国际关系理论里，这类分析被统称为“安全化”研究，包含了对安全概念怎样定义、包括哪些层次和可变性，什么是安全问题、什么不是安全问题，如何将原本非安全的问题安全化、又如何把已经有安全性质的问题非安全化(“去安全化”)等等一系列十分复杂又相当有趣的命题与解释（尽管尚未定型，谈不上十分成熟)。我再次强调，作为新兴大国的研究群体，中国学者有责任、有义务，在这些复杂、高难度但前景无量的分析领域，进行持续有效的努力，争取自己的话语权并作出独献。本丛书第一批各本的作者，不妨视为非传统安全研究之高山峻岭前比较早的一批“攀岩者”。一方面，我想指出，他们尽到
