热门文档
- 2022-09-18 20:22:00 中国人为什么看不起中国人 张鸣
- 2023-04-19 15:04:26 《千家妙方 上册 1982年》(李文亮等编)
- 2023-10-13 17:09:40 楚辞 中华传统诗词经典 可复制-李山-9787101097528
- 2022-09-18 20:22:00 中国兵法之起源 编委会
- 2022-11-24 16:17:09 《性体验与性爱心理》尤里-谢尔巴特赫
- 2022-11-24 16:17:09 《性爱健康指南》石四维编著
- 2023-10-13 17:09:40 超速学习：我这样做，一个月学会素描，一年学会四种语言，完成MIT四年课程-斯科特·扬著，林慈敏译-9789861755533
- 2023-10-13 17:09:40 初中诗词格律读本 可复制-周建忠 徐乃为 王业强编著-9787101121704
- 2022-09-18 19:48:57 心理催眠术 迈克尔.赫普,温迪.德雷顿著
- 2023-10-13 17:09:40 曾国藩家书 中华经典藏书(升级版)可复制-檀作文译注-9787101115482
- 2023-10-13 17:09:40 菜根谭 中华经典藏书(升级版)可复制-杨春俏译注-9787101115611
- 2023-01-11 15:23:39 孔子学院传播研究_刘程 安然著_9787516112922
1、本文档共计 390 页，下载后文档不带www.pdfdz.com水印，支持完整阅读内容。
2、古籍基本都为PDF扫描版，所以文档不支持编辑功能，即不支持文档内文字的复制粘贴。
3、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于自身使用，不得用于其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
4、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
5、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请点击“违规举报”。
2、古籍基本都为PDF扫描版，所以文档不支持编辑功能，即不支持文档内文字的复制粘贴。
3、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于自身使用，不得用于其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
4、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
5、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请点击“违规举报”。
《山海经》是一部由几个部分组合而成的性质非常奇特的古书。它大约成书于从春秋末年到汉代初年这一长时期中，作者非一人，作地是以楚为中心西及巴、东及齐∶这便是近半个世纪以来由学者们研讨大致得出的结论。但是还有一些疑难点没有解决。我现在也不想去陈述这些纷歧，使读者徒然浪费精力、眼花缭乱地再向故纸堆中去寻索。我只是顺着我多年来研究神话的思路，将这部书从它的外壳结构到内容实质来作一番剖析。
先说它的外壳结构。毕沅在他的《山海经新校正》“南山经之首”句下注释说——
《山海经》之名，未知所始。今按《五藏山经》，是名《山经》，往往称之。《海外经》已下，当为《海经》，合名《山海经》，或是向、秀所题。然《史记·大完传》司马迁已称之，则其名久也。
这里毕沅将《山海经》分为《山经》和《海经》两个部分，我们觉得应该有这种大致的区分，《海经》的拟名也是恰当的。《五臧山经》主要说的是山，自然该称《山经》；《海外经》已下各篇，主要说的是海，就连郭璞作注时收录进去的《荒2 前 言
经》已下五篇，主要也说的是海（《大荒东经》不是开头便说“东海之外…”、《大荒南经》不是开头便说“南海之外……”、《海内经》不是开头便说“东海之内……”等等么），自然该称《海经》。所以从外壳结构将此书区分为《山经》和《海经》两个部分是完全合理的。
两个部分从字数看很不均等。《山经》字数最多，据刘秀校书时的统计，是15503个字，据清代学者郝懿行统计，却是21265个字，共增添了5762个字。所增添者，都有郭璞注，与原有经文混而无别，足见是郭璞作注前就添加进去的。但究竟于何时添加进去，则现在尚未弄明白。《海经》字 数古无统计，到郝懿行作《笺疏》时，才统计《海外》、《海内经》八篇为4228 个字，《荒经》已下五篇为5332个字，总共为9560个字。较之《五臧山经》五篇的字数，这十三篇的字 数，还不到三分之一。但是从神话角度论其重要性，却决不亚于前五篇，因为所有的神话材料，几乎都集中到这十三篇中来了。
毕沅说《山海经》“《史记·大宛传》司马迁已称之，则其名久也”，这里存在着一个小小的误解。不错，《大宛传赞》司马迁是说过“至《禹本纪》、《山海经》所有怪物，余不敢言之也”这样的话，似乎《山海经》这部书的书名，是首先由司马迁揭出的，事实却并非如此。据东汉时代王充在《论衡·谈天篇》中所引，这两句话是∶"至《禹本纪》、《山经》所有怪物，余不敢言也。”《山海经》少了一个“海”字，只作《山经》。紧接着又说∶"史公之言，《山经》、《禹纪》，虚妄之言，凡事难知。”可见王充所见《史记》，确实只作《山经》而无“海”字。这《山经》究竟是《山海经》的省称还是《五藏山经》的省称呢?有人以为是前者，从太史公“所有怪物”的语意看，我们以为后者更符合实际。《五臧山经》所记的奇禽异兽，怪蛇怪鱼，还有奇异的花草树木等，就是史公所称的“怪物”，唯《五臧山经》所记，方足当之。《海经》主要记叙
