首页计算机书籍软件开发《身体的智能:智能科学新视角》罗尔夫等著 俞文伟等译
风流倜傥

文档

258

关注

1

好评

0
PDF

《身体的智能:智能科学新视角》罗尔夫等著 俞文伟等译

阅读 520 下载 0 大小 24.56M 总页数 306 页 2022-11-19 分享
价格:¥ 10.00
下载文档
/ 306
全屏查看
《身体的智能:智能科学新视角》罗尔夫等著 俞文伟等译
还有 306 页未读 ,您可以 继续阅读 或 下载文档
1、本文档共计 306 页,下载后文档不带www.pdfdz.com水印,支持完整阅读内容。
2、古籍基本都为PDF扫描版,所以文档不支持编辑功能,即不支持文档内文字的复制粘贴。
3、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
4、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
5、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
内容简介我们的大脑控制着身体,人尽皆知,那么我们的身体又是如何影响思维的呢?Rolf Pfeifer和Josh Bongard两位作者将通过本书向您羯示我们的思想并非独立于身体,而是受到身体的紧密约束和激励。他们认为我们所能具有的种种思想都是基于具身性一我们身体的形态和材质特性。本书采用易于理解的非技术化语言,通过介绍大量例子以及建立在机器人学、生物学、神经科学和心理学最新发展成果之上的基本概念,来阐述关于智能的可行理论。书中还介绍了这一理论在普适计算、经济与管理学以及人类记忆的心理学领域中的应用。两位作者描述的具身性智能对我们理解自然智能和人工智能都具有重要意义。本书可供人工智能领域的科研工作者及研究生参考,也可供相关专业的科研人员参考。2007 Massachusetts Institute of TechnologyAll rights reserved No part of this book y be reproduced in any form by anyelectronic or mechanical means (including photocopying,recording.or infor-tion storage and retrieval)without permission in writing from the publisher.图书在版编目(CIP)数据身体的智能:智能科学新视角/(瑞士)罗尔夫等著:俞文伟等译一北京:科学出版社,2009ISBN978-7-03-025026-1中国版本图书馆CP数据核字(2009)第121201号责任编钾:王飞龙胡凯/责任校对:赵燕珍责任印制:钱玉芬/封面设计:王浩北京东黄城根北街16号://.sciencep.料学出版社发行各地新华书店经销2009年8月第一版开本:B5(720×1000)2009年8月第一次印时印张:19印数:1一3000字数:360000定价:58.00元(如有印装质量问题,我社负贵调换〈环伟〉)中泽本序认知科学之所以成为一门具有强大生命力的新兴基础科学,是因为它建立了研究认知和智力活动特有的科学概念和方法论。认知科学的一个核心概念是“计算”,一个基本理论是“认知的计算理论”。认知的计算理论认为“认知即计算”,即认知本质上是离散符号操作Turing定义的计算。可以说,在提出认知的计算理论之前,我们几乎没有任何严格科学的概念和方法来研究认知的本质。认知的计算理论已上升到哲学的高度,成为一种信仰,计算-表达的机能主义成为一种有影响的科学哲学思想。不管是自觉地还是不自觉地赞成认知的计算理论,计算常常被看成解决认知科学各种问题的时尚的一般方法。认知科学的强大生命力更是反映在科学家们不断创新认知科学的基本概念和理论,挑战“认知即计算”的经典命题。计算是否就是人类认知和智力的本质或全部过程?Pfeifer和Bongard的这本书正是从根本上明确挑战认知的计算理论的一个范例。书中,他们提出和发展的“具身性的研究方向”(embod approach)对一个近乎天经地义的常识一大脑控制身体—提出了质疑,强调认知和智力活动不是头脑的孤立的计算,而是头脑、身体(通过感觉器官)和环境的相互作用,生物体的身体塑造了他们的认知和智力。通过科学哲学理论的系统论述,通过来自人工智能、神经科学和心理科学的丰富实例,这本书表明了“具身性”的概念对于理解智力的本质和研发人工智能系统的深远影响。近代认知科学发展越来越多地得益于生物科学和信息科学。关于神经系统生物科学(如脑成像领域)的数据前所未有地大量涌现。计算机科学、物理学的概念被普遍借用到认知和智力过程的分析。毫无疑问,这些发展提供了理解认知和智力的空前机遇。然而,目前根源于认知科学自身的科学概念和理论问题却相对被忽视。如何在认知和心理的层次来理解这些空前丰富的生物学层次的数据问题超越了生物学的层次,必须要有心理科学和认知科学层次的、适合描述精神世界的心理和认知活动的新概念和新原则来回答。一门基础科学是否有生命力,取决于它是否能建立和发展其特有的、不可由其他学科替代(不是简单地借用于其他学科)的科学概念和方法论。如何能提出和发展根源于认知科学本身的适合研究精神(心理)过程的新概念,在认知科学的根本问题上做出原创性的系统的贡献?Pfeifer和Bongard的这本
返回顶部