首页人文社科类社会科学《科学饮酒知识问答》康明官编著
韦非

文档

159

关注

0

好评

0
PDF

《科学饮酒知识问答》康明官编著

阅读 681 下载 0 大小 26.7M 总页数 327 页 2022-11-28 分享
价格:¥ 10.00
下载文档
/ 327
全屏查看
《科学饮酒知识问答》康明官编著
还有 327 页未读 ,您可以 继续阅读 或 下载文档
1、本文档共计 327 页,下载后文档不带www.pdfdz.com水印,支持完整阅读内容。
2、古籍基本都为PDF扫描版,所以文档不支持编辑功能,即不支持文档内文字的复制粘贴。
3、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
4、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
5、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
内 容 提 要本书共分七部分,以问答的形式较详尽、准确地解答了与科学饮酒有关的各类问题∶如黄酒、清酒、啤酒、葡萄酒、果酒、白酒、白兰地、威士忌、老姆酒、金酒、伏特加、龙舌兰酒及配制酒的历史、种类、生产方法、成品酒特点、著名品牌及饮用方法;如何识别假酒、毒酒、如何选购和保存酒品,怎样品评和欣赏美酒;尤其是着重讲述了“酒道”、“酒德”和“酒礼”,将科学饮酒引上了理性和哲理的轨道,并呈现酒文化的意蕴;书中还介绍了与调酒师等酒类服务工作者相关的内容。全书还渗透着作者一些独到的见解,发人深思。从作者的视角、视点、取材、结构及文笔诸方面审视,可以说这是一本在内容上具有一定的广度和深度,并具有一定实用性、趣味性和可读性的较好著作。本书不仅适于一般酒类爱好者阅读,也可供酒店、商场等酒类服务工作者及广大酒类生产、科研、教学工作者参考。导 言顾名思义,导言是导读之意。可是,我才第二次写这类文字,所以仍无把握。但俗话说“学而知、干而会”,虽然自己已步入老年人的行列,然而还是就此试写吧!一、为什么要写这本书人们如何较正确地认识和对待酒,这在国内外可能均是一个既简单又复杂、既年青又古老的话题,也可能是不容回避的永恒的话题。有的嗜酒者说,酒可是好东西,一醉消百愁,故是酒都喝,视酒如命;但有的人说,酒有百害而无一利,"酒色财气"以酒为首,酒祸、酒害的事例多得难以计数。也有的人说,制酒工业是食品工业的重要组成部分,酒的社会化生产带动了许多相关行业的发展,酒是社交礼仪和人们日常生活中不可或缺的饮品,酒的用途多多的,酒的税额大大的,所以酒类工业应发展;可有的人则说,不能只算经济账,更要为人们的健康着想,为青少年的品质、为社会风气和秩序、为交通安全着想。还有人说,生产白酒太浪费粮食了,白酒既缺乏营养价值,又含有微量不良成分,不利于人体健康,所以白酒工业是夕阳工业;然而,站在另一面的人说,白酒的原料高粱不是主粮,且种植在主粮一般不能生长的土地上,不与主粮争地,酒糟还可作饲料,还粮于农,何况白酒也拥有很大的饮用群体,故白酒工业是长青之业。另有人说,酒既是好东西,可又是坏东西,谁也难说清,好坏难界定;也有人说,酒是双刃剑,酒的饮用之妙在于人,功过得失在于心……总之,众说纷纭,莫衷一是,各类媒体也参与其中。但有些人把有关酒的各种宣传和活动,仅仅视为单纯的市场运作,而很少甚至根本不考虑其品位和层次,以及由此在国际、国内造成的负面效应。凡此种种,两军对垒,孰是孰非,谁来裁定?笔者作为一个从事食品发酵的科技和教学工作者,深知全世界酒文化源远流长,它与人类的整个文明史同步、并存。在历史上,国内外有些人曾进行禁酒,但结果是酒生产得更多,而且是逃税的劣质酒。看来“禁酒”是行不通的。但应正确地予以引导,而决不能误导。笔者认为∶制酒工业是生物工程五项工程之一的发酵工程的组成部分。应大力提倡利用科学技术来改进酒质、降低粮耗和能耗;应提倡依法管酒、依法治酒,把酒的生产、销售者之间的竞争及对酗酒和酒后驾车者的处理等,充分纳入法制的轨道;应提倡普及有关科学饮用酒的基本知识,扫除“酒盲”。正是由于人们对酒知识缺乏应有的了解,才出现与饮酒有关的种种不良现象,才会做酒的奴隶而不能自觉地驾驭酒。诚然,酒业的兴旺,是经济发展和人们生活水平提高的表现。但决不要胡乱地宣传;决不要盲目地发展酒业,并无序竞争;决不要鼓励人们饮酒,尤其是烈性酒,更不应提倡酗酒和鼓励未成年人喝酒。成年人在适当的时机,可以按科学饮酒的知识,饮用一些好酒。但最好“以半为度”,即你倘有十分的酒量,在喝到五分时就应停止了。这就是本人在粗想之后归纳出的所谓“三提倡”、“三不要”。以上所述,大体上就是撰写本书的目的所在。但本人虽“学酒、做酒、讲酒、写酒”已40余年,然而区区不才笔力有限,恐怕难以把“酒”说清楚,只是认为值得一写、想尽自己的一份责任罢了。早在1953年,有关部门就已在全国税法会议上提出∶“限制高度酒、提倡低度酒、压缩粮食酒、发展葡萄酒”。在市场经济条件下,国家已经并正在不断强化"管酒"方面的职能,前景一定是令人乐观的。二、该写些什么呢当然不能无的放矢、闭门造车。为此,我曾对若干大商场的酒品导购员、饭店调酒师及其他各类人士作了一些调查,发现人们对酒知识的掌握,是多层次的∶有的说,酒有啥科学可说的,酒就是酒呗,有就喝,没有就拉倒,有钱时就多喝几盅,钱少时就省点也有的则说,看了写得太简单的酒书,等于没有看一样。看来,写这本书时,应在广度和深度上认真考虑一番,因为要按不同层次写很多本这样同名的书,也是不现实的。于是,我翻阅了大量国内外有关饮酒知识的书刊。觉得必须注意以下三点∶一是要有新意;二是要适当地照顾到多个层次的读者;三是不能单纯地就酒论酒,更不能只讲饮酒方法。理由很简单∶你要饮酒就要购酒和保存酒,但如果你不知道酒的种类、具体品种、品名及其好坏,你就无从购起;你若不知道各种酒的特性、成分及其与人体的关系,那你如何决定应喝哪种酒,应少喝或不能喝哪种酒?也就不懂得为什么要注意酒的保存方法;进而言之,如果你对各类酒的原料、生产方法一无所知,或一知半解,不得要领,那你如何去理解各类酒的差异、各国同类酒的区别?所以还是应当略知其一二吧!再说,酒是一种奇特的饮品,可以说它是精神、文化、思想的载体,那末,如果你对各类酒的历史和文化意蕴全然不知,那你如何从较深层次的意义上去欣赏和享用美酒呢?如果你不知点“酒道”、不讲点“酒德”、不懂点“酒礼”,那你又如何能做到科学饮酒、趋利避害呢有人尝了一种日本清酒,就告诉别人清酒是如何如何的,但问他尝过的那种酒是什么牌名,是哪个厂产的,是属于哪一类清酒时,就说不清楚了。实际上清酒也分很多类别。所以,犹如你只去过某国的某个城市,是决不可以说对该国的其他许多城市也了解的。总之,任何人是不应充当“酒盲”的。即使你不喜欢酒,也应知道些酒的知识,以便向他人宣传。我是不欣赏那种单纯为促销酒以追求利润的这个会、那个会的。实际上,如果只让人们知道那种酒可喝或好喝,而不知其为何好喝,对人体有何好处,那岂不是提倡“愚者可骗”的逻辑吗?从实际效果看,当今时代,对“赛先生”(科学,Science)还是应该欢迎的,当然,在一本书中要写得尽至也是绝对不可能的。所以,只能有所写,有所不写,选材必须严格,即在视角、视点上也要有些新意。另外,在选材上还要注意中外兼顾,如酒的品种及饮法等,须视情况决定侧重于哪一方,而不照搬。也就是既注重民族性,又注意时尚性。三、应怎样写呢笔者在主观上愿尽可能把问题说得全面些、准确些、清晰些。但因限于水平和篇幅,并考虑到可读性,即通常所说的知识性、趣味性、实用性,故作了如下的处理和安排。1.由总及分即先进行“综述”,将各类酒品相通的内容集中论述,以利于读者有个总的概念,同时也可避免不必要的重复,因为如果在各类酒中分别论述同一个问题,则必然会重复而索然无味;在“综述”中,也可将各类酒的饮用知识等进行横向比较,使读者读后在头脑中有粗细条的清晰印象,而不是一笔凌乱的“糊涂账”。但是,光有广度而无深度也不行。因此,在第二部分至第六部分就分别地具体化。有些未能或难以在前几大部分中列入的内容,最后统归于“七”。另外,笔者在撰稿过程中,随时注意将“综述”与其他部分进行核对,以免内容重复。但可能还会有个别句子重复,而这种重复,往往是必要的。2. 广深有度广度和深度都是相对的。例如广度,讲法国葡萄酒的产区,只重点讲其中的2个又如世界名牌产品,既要举最有名的品牌,而又不能只介绍某一国或某两国的产品,例如深度,不能讲太深的生物工程名词及酒的复杂成分,也不能所有的内容都犹如“蜻蜓点水”,像红葡100%萄酒为什么对人体有益之类的内容,则尽量讲得深入一点,当然要以绝大多数读者能看懂为原则。全书就像一桌酒席,对某一个人来说,不一定每道菜他都喜欢。所以,读者可根据自己对酒知识了解的状况及兴趣,挑着题目看,也可只看某一题中的部分内容,各取所需。今天你看不懂或不感兴趣的内容,可能以后还会有翻阅的需求。3. 详略有别例如葡萄酒等为何说是有生命的酒品,以及“酒道、酒德、酒礼”等内容,不说则已,要说就得尽可能说清楚,要像剥竹笋那样一层层地剥,当然也要注意由浅入深、深入浅出,并尽量简练,如欧洲有些国家的葡萄酒名牌产品,为了适当照顾面,也要提一下,但只是一带而过。总之,必须写的内容就写,可写可不写的就不写,不必写的就坚决不写,能简就简。但由于本人所站的角度和技术背景所限,实际效果不一定能尽如人意。4.体例谐调本书采用问答的形式。但哪些内容在先,哪些在后,要不要分为几大部分,每一大部分中的各题如何排次序,每道题中是否还分层次等,均需构思。将黄酒列在各类酒之首,因它是中华民族的特产,应予重视,如日本人对清酒也是看重有加的;先讲酿造酒,后讲蒸馏酒、配制酒、鸡尾酒,也是顺理成章的,这样安排,层次较清楚,避免了凌乱无序之弊;在每一大部分中,各题的先后顺序也应恰当;在有的大题中,视其内容的重要性及分量,也分层次,如在酒道、酒德、酒礼三大题下,均设有若干加小括号的分标题,并将其列入目录中,以便读者查阅。如果不如此设分标题,而将原来的分标题与总题并列于目录中,则效果可能要差些。因为一本书的目录很重要,要让人一目了然、分清主次、突出重中之重,使人看了后在脑海中有较清晰的轮廓。5.前后呼应有些内容必须在“综述”中分题集中论述,而在后几部分相关的题中还需加以深化,但在联系到在“综述”中已讲过的内容时,为避免重复,则须提示一句∶请参阅“综述”第×题。6. 有己之意笔者在书中穿插了一些自己的见解,其中有些概念可以说是新的,文责自负,一家之言,不足为据,仅供参考。希望广大读者对全书的内容,从纵、横两方面进行比较,因为上下、左右都不是孤立的,既有区别,又有联系。如能做到融汇贯通,举一反三,那就太好了。并祝愿读者们身心健康。联合国世界卫生组织对健康下的定义是∶健康不仅是没有疾病,而且是身体上、心理上和社会上的美好状态或安全安宁。所以,我们喝酒一定要喝出个所以然来,要会饮、节饮。早在南北朝时,陈宜就在其《与兄子秀书》中写道∶“酒犹水,可济可覆”。即水上可行舟,水也可翻船,酒同此理。现在人们多在提倡“思想前卫”,提倡“创新意识”。但我想,创新可能是贯穿于人类历史全过程的,任何人都有知识的“盲点”,然而凡事只要不走极端,则效果总是会较好的。人无完人,酒无完酒,让我们运用哲理和理智,去正确地认识和对待酒吧!例如,应站在中国人的角度去看待洋酒,不必对其有神秘感,我在书中已捅破了这层纸,当然,我们也不应对洋酒采取排斥的态度;有些人“说酒”是为了“销酒”,有人争当某电视台的“标王”,还不是为了挣回更多的金额!本书中所讲的酒度,是指酒的酒精体积百分数。协助本人编著本书的有李东、郑俭持、康兆华、康际洲同志;在本书撰写过程中,参阅了国内外很多作者大量书刊中的文章;并在出版过程中得到了很多同志的热忱支持和帮助,在此表示诚挚的谢意。最后,欢迎专家、学者,以及广大读者,对本书中的欠妥甚至明显错误之处,提出批评意见,以利于改正和完善。康明官
返回顶部