热门文档
- 2022-09-18 20:22:00 中国人为什么看不起中国人 张鸣
- 2023-04-19 15:04:26 《千家妙方 上册 1982年》(李文亮等编)
- 2022-09-18 20:22:00 中国兵法之起源 编委会
- 2023-10-13 17:09:40 楚辞 中华传统诗词经典 可复制-李山-9787101097528
- 2022-11-24 16:17:09 《性体验与性爱心理》尤里-谢尔巴特赫
- 2022-11-24 16:17:09 《性爱健康指南》石四维编著
- 2023-10-13 17:09:40 超速学习：我这样做，一个月学会素描，一年学会四种语言，完成MIT四年课程-斯科特·扬著，林慈敏译-9789861755533
- 2022-09-18 19:48:57 心理催眠术 迈克尔.赫普,温迪.德雷顿著
- 2023-10-13 17:09:40 初中诗词格律读本 可复制-周建忠 徐乃为 王业强编著-9787101121704
- 2023-10-13 17:09:40 曾国藩家书 中华经典藏书(升级版)可复制-檀作文译注-9787101115482
- 2022-09-18 19:48:57 成功创业72绝招 艾凡著
- 2023-01-11 15:23:39 孔子学院传播研究_刘程 安然著_9787516112922
1、本文档共计 333 页，下载后文档不带www.pdfdz.com水印，支持完整阅读内容。
2、古籍基本都为PDF扫描版，所以文档不支持编辑功能，即不支持文档内文字的复制粘贴。
3、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于自身使用，不得用于其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
4、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
5、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请点击“违规举报”。
2、古籍基本都为PDF扫描版，所以文档不支持编辑功能，即不支持文档内文字的复制粘贴。
3、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于自身使用，不得用于其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
4、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
5、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请点击“违规举报”。
例。本书试图在一定程度上解决以上问题。该书针对具有一定法律规范基础的人群，选择人民法院审理裁判的案件，进行适当整理，并参考法律规范体系和法学理论研究体系进行合乎逻辑的编排。具体包括以下特征：第一，权威性。本书选择的判例主要是人民法院审判后已经发生法律效力的判决，其中部分判例在《最高人民法院公报》中作为典型案例被列举或分析。第二，真实性。本书选用的是《最高人民法院公报》、北大法意网、裁判文书网等期刊或网站公布的真实裁判文书。虽然没有照搬人民法院裁判文书的原文，但是，在整理过程中尽量保证裁判文书的原貌。避免因过度掺杂著者个人观点使判例失真而有虚构或“试题化”嫌疑。本书还采用了“判例索引”的方式明确标示了裁判文书的来源，便于读者查证以进一步深入研究。第三，逻辑性。无体系的编排方式会使案例显得庞杂、凌乱，缺乏针对性。此外随意编排案例还会产生案例分布不均的问题，也就是说，由于选用案例的随意性，可能导致对某些类型的案例选入过多，其他某些类型的案例选入过少甚至缺失。为了解决这一问题，本书参考了现行法律规范体系的逻辑结构和理论教学的逻辑体例，按照知识，点有逻辑地对判例进行了编排，试图通过判例研习的方式展现保险法律规范体系及理论体系的概况，同时避免随意选取案例的弊端。第四，针对性。本书围绕主要知识，点、基本原理选择判例。因而，判例与知识要点、基本原理、相关法律规范之间具有密切的逻辑联系。此外，在对判例进行整理的过程中，笔者试图在不破坏判例真实感、思考性的前提下，对无关的案情进行剪裁，突出判例与基本原理、法律规范之间的关系。第五，新颖性。鉴于我国《保险法》在2009年2月进行了修订，本书所选择的判例主要为保险法修订后人民法院作出的判决文书，以体现与时俱进的时代特征。需要说明的是，考虑到判例的经典性，本书也选择了部分发2生在2009年保险法修订之前的判决文书。因而，部分判决文书所适用的仍为旧保险法。本书采用旧案新说的方式，除明确说明外，判决文书中所指的法律规范为行为发生或判决时具有法律效力的保险法律规范，而判例解析部分中所指的保险法均指2009年修订后的保险法。本书是北京工商大学法学院组织编写的北京市特色品牌专业建设系列丛书之一。在此感谢北京工商大学法学院的李仁玉教授、吕来明教授以及各位同仁。他们的宽容、友善为我提供了一个愉悦的工作环境。社会科学文献出版社的关志国博士从选题到结构设计对本书提出了诸多具有建设性的建议，使本人受益匪浅，在此表示谢意。感谢中国人民大学法学院的龙翼飞教授、中国政法大学民商经济法学院的赵旭东教授、国家检察官学院的石少侠教授、北京大学法学院的钱明星教授、吉林大学法学院的李建华教授以及所有关心和帮助过我的人。本书是一种尝试，虽然笔者在写作过程中对判例进行了精心选择，解析部分也极尽谨慎和努力，但是由于学力和精力所限，无论是在判例选择还是在分析说理上均存在诸多不尽如人意的地方。不完善之处敬请批评指正。董彪2011年1月3
