首页科技书籍医学书籍《难经经释》徐大椿
lonely

文档

2366

关注

0

好评

0
PDF

《难经经释》徐大椿

阅读 568 下载 0 大小 1.73M 总页数 110 页 2023-04-18 分享
价格:¥ 10.00
下载文档
/ 110
全屏查看
《难经经释》徐大椿
还有 110 页未读 ,您可以 继续阅读 或 下载文档
1、本文档共计 110 页,下载后文档不带www.pdfdz.com水印,支持完整阅读内容。
2、古籍基本都为PDF扫描版,所以文档不支持编辑功能,即不支持文档内文字的复制粘贴。
3、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
4、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
5、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
叙《难①经》,非经也。以《灵》、《素》之微言奥旨引端未发者,设为问答之语,俾②畅厥义也。古人书篇名义,非可苟称,难者辩论之谓,天下岂有以难名为经者,故知《维经》非经也。自古言医者,皆祖《内经》,而《内经》之学,至汉而分:仓公③氏以诊胜,仲景④以方胜,华陀氏以针灸杂法胜,虽皆不离乎《内经》,而师承各别。逮晋、唐以后,则支流愈分,徒讲乎医之术,而之语,而敷畅其义,圣学之传,惟此为得其宗。然窃有疑焉,.其说有即以经文为释者,有悖经文而为释者,有颠倒经文以为释者。夫苟如他书之别有师承,则人自立说,源流莫考,即使与古圣之说大悖,亦无从而证其是非,若即本《内经》之文以释《内经》,则《内经》具在也,以经证经而是非显然矣。然此书之垂已二千余年,注者不下数十家,皆不敢有异议,其间有大可疑②伸:使。③仓公:汉代名医,姓淳于,名者,且多曲为解释,并他书之是若反疑之,则岂前人皆无识乎?殆非也。盖经学之不讲久矣!惟知溯流以寻源,源不得,则中道而止未尝从源以及流也。故以《难经》视《难经》,则《难经》自无可议;以《内经》之义疏视《难经》,测《难经》正多疵①也。余始也,盖尝崇信而佩习之,习之久而渐疑其或非,更习之久衔信己之必是,非信己也,信夫《难经》之必不可违乎:《内经》也。于是本其发难之情,先为申述《内经》本意,索其条理,随文诠释:既乃别其异恂,辨其是杏,其间有殊法异义,其说不本于《内经》,而与《内经》湘发明者,此则别有师承,又不得批《内经》而议其可否。惟夫遵《内经》之训而诠解未洽者,知摘而证之于《经》,‘非以《难经》为可訾@也,正所以彰《难经》于夫下后世,使知《难经》之为《经》羽翼,其渊源如是也,因名之为《经释》。《难经》撕以释《经》,今复以《经》释《难》,以《摊》释《经》而《经》明,以《经》释《难》而《雅》明,此则所谓医之道也,而非术也。其日秦越人著者,始见'于《新唐雍正五年三月既望松陵徐大椿叙.E
返回顶部