首页成功励志个人修养《表达自由:美国宪法第一修正案研究》邱小平编著
静悦恩然

文档

214

关注

0

好评

0
PDF

《表达自由:美国宪法第一修正案研究》邱小平编著

阅读 967 下载 0 大小 16.73M 总页数 629 页 2022-11-12 分享
价格:¥ 10.00
下载文档
/ 629
全屏查看
《表达自由:美国宪法第一修正案研究》邱小平编著
还有 629 页未读 ,您可以 继续阅读 或 下载文档
1、本文档共计 629 页,下载后文档不带www.pdfdz.com水印,支持完整阅读内容。
2、古籍基本都为PDF扫描版,所以文档不支持编辑功能,即不支持文档内文字的复制粘贴。
3、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
4、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
5、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
美国是一个比较年轻的每家,但它却拥有世界上最古老的…部宪法。因此,拥有自己宪法的任何国家的公民即使不对美国本身感兴趣,也会对美国实施这部宪法的经验感兴趣。无论是不是美国人,他都会对来自个不同的社会并研究了美国经验的人对此作出的反应特别感兴趣。因此,邱小平博士的这两本著作①就非常值得欢迎。美国宪法的特点之一就是,虽然它显然是依据一部公布为法律的宪法文件,但它的发展却主要凭借各级常规法院的判决。美国没有任何特别的或法院制度。裁决车祸案件的法官同样也裁决着宪法问题。当然,事实上,由于美国联邦最高法院拥有自由裁量的管辖权,即只裁决它认为最重要的案件,而最高法院一般都集中于宪法案件。再者,最高法院是涉足诸多问题的美国司法制度的最高层级,它影响了美国宪法的发展。令人感兴趣的是,邱小平博士选择著述的两类法律都出自美国宪法的修正案。这反映了美国宪法的组成结构。美国宪法的前十个修正案是在原来的宪法刚刚通过后不久就一揽子通过的,它们被称为《权利法案》。这些规定或和《权利法案)相类似的规定,可能也包括在仿效美国模式的各种宪法文本中。在前于个修正案以后通过的修正案都是回应了后来出现的特殊问题。这样,涉及言论自由和宗教自由的第一修正案,不妨说本来就是原来宪法的组成部分。犹如《利法案》中的大多数规定一样,第一修正案起源于17世纪英国王室和议会之间的斗争。当代的众多宪法也有类似规定,但这些规定要解决的问题可能起源不同。例如,在当今互联网时代,何谓“言论”?①指(表达自由一一美国宪法第一修正案研究》(北京大学出版社2005年版)和《法律的平等保护一美国宪法第十四修正案第一款研究)(北京大学出版社2005年版)。表达自由第十四修正案就十分不同。它是美国内战后通过的三个修正案之一。另外两个比较简单:第十三修正案废除了奴隶制,第十五修正案则宜告“因种族,肤色,或以前奴役状况”而限制任何美国公民选举权的州法均属无效。但第十四修正案就缬为复杂。众所周知,美国是一个联邦制国家。中央政府大权在握的同时,各州也有许多权力。这一联邦制的特点也反映在法律制度上。各州都有自己的法律制度和自己的法官。当人们说“美国法是州法,而不是联邦法”时,十有八九指的就是这个意思。联邦制的特点还反映在民法和刑法上。在这方面,大多数也是州法而不是联邦法。第一修正案禁止美国国会立法限制言论自由,但没有限制各州议会。大多数州有自已的权利法案,它们包括了第一修正案涉及的内容,但是联邦宪法并没有禁止违反联邦(权利法案)的州法。在由1789年宪法确立的政府前70年的运作过程中,许多公民培育起了对联邦政府的忠诚之情,这在美国北方尤为如此。但在另一方面,有许多人把自己首先视为本州的公民,然后才是联邦的公民,在美国南方特别如此,在弗吉尼亚州则更为显著。我个人确信,美国内战的根源是奴隶制,不过这一点在历史学家中确有些争议。内战最显著的结果是废除了奴隶制。当然还有其他因素触发了内战,人们也很容易设想不同的内战,但是如果没有奴隶制,内战发生的方式和时机都会不同。话说回来,对于许多人来说,内战的公认理由是,联邦不能解决各州退出联邦的权利。这在两个主要人物的身上尤为如此。亚伯拉罕·林肯反对奴隶制,但却声明他不会为解放奴隶而战,只会为维护联邦而战。而南军指挥官罗伯特·李实际上并不主张奴隶制。他当时是合众国军队的一名军官,但他首先忠诚于弗吉尼亚州,而不是他的国家。当弗吉尼亚州退出联邦时,他就步其后尘。内战解决了如土所述的奴隶制问题,也解决了各州退出联邦的权利的问题。现在已不存在这样的权利了。第十四修正案主要涉及第二个问题,不过它牵涉的诸如南军为进行内战而发生的镄务等问题,现在已经没有任何意义了。然而,第十四修正案第一款规定了,任何人,凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖者,均为合众国及所居住州的公民。这样,各州就不可能确立自己认定公民的标准。该修正案进一步规定:任何州不得制定或执行任何限制合众国公民特权或豁免的法律。任
返回顶部