长期以来，民间流传着两句话, “少不看《水浒》，老 不看《三国》。”意思是说，年轻人血气方刚，读了《水 浒》易受梁山好汉造反精神的感染，激发起叛逆行动，老年 人饱经世故，读了《三国演义》难免不被谋臣策士的言行所 熏陶，变得阴险请诈。当然，这是封建卫道士者害怕群众争 强斗胜，识破反动统治者的假面具和打乳旧秩序的一种看 法，完全是错误的。另一方面，我们却能从这两句话里体会 到《水浒》和《三国演义》两部名若取得的成就和产生的影 响，不仅仅在于它有着曲折的改事情节、生动的人物形象和 感人的艺术魅力；还有它更深的意义，那就是充满人生哲理 的思想，能够发挥巨大社会功能的内容以及可供人们在生活 和斗争中借崟的经验。几百年来，《三国演义》在我国人民群众中传播之广， 几乎超过《四书》、《五经》，达到家俞户晓的程度。一袭 起诸苛亮，人们就会立刻想到他是智慧和才咯的化身，一生 “达乎天时”，“尽乎人事”，“鞘躬尽瘁，志决身开”。一提起关云长，他那种勇战神威，“作字如，待人 如穿月光风”的忠烈义文的形象就浮现在我们眼前。还有阳 诈而善用权术的曹操，宽厚而仁慈的刘备，粗犷而善良的张 飞，外患而内秀的曾甫，机智而多疣的周瑜等主宰当时沉浮的人街都是街谈巷议，为人们所熟知的。人们常常褒眨他们 在历史上的功过，评说他们在社会斗争中的是非，议论他们 涉身处世的好坏，并把他们的言行作为衡量别人和自己做人 的标尺。这种情况固然是小说创作的艺术功力，同时也得力 于戏剧再创造的舞台形象。什么红脸关公，黑脸张飞，摇羽 毛扇的孔明等，他们的性格特点是妇藕皆知的。据初步统 计，三国戏已达80多种，可见普及面之广。更重要的是《三 国演义》的内容丰富，彖括甚多，涉及到政治、军事、经 济、个人修养等各个方面，可以说是了繇中国封建社会的百 科全书。人们从中可以吸取营养，增强自身的竞争意识和取 胜的盛明才智。明末农民起义军李自成、张献忠是以《三国 演义》作为兵书的。满清的君主大臣，也极重视《三国演 义》。开国前，沈F日秀才范文程奉命主持朝译《三国演义》 作为满清贵族的启蒙读物〉入关后更把它作为一部政治教科 书和军事教科书来对待。曾经镇压过四川、湖北等地白莲教 的满清大将海兰察，要求他手下的一位勇将略识古兵法，他 所说的兵法，就是《三国演义》。可以想见，《三国演义》 不仅普及民间，而且连封建皇帝、上层贵族都视为案头必备。 尽管《三国演义》如此普及，而对它的主要思想倾向历 来却众说纷纭，荚衷一是。有的认为是宣扬拥刘反曹的正统 思想；有的则认为是表现魏胜菊股的民族历史悲剧，有的认 为是歌颂统一，反对分疑；有的则认为是赞美忠义，救挞奸 伪。要弄清这一问题，必须了解三国故事的流传演变过程， 考察作者的生平遭遇。 取材于•《三国志》的《三国演义》的故事早在两代就已 流传。据杜宝《大业拾遗录》记板：“炀帝……以三月上巳 目会爵臣于曲7K..以说水饰。” “有曹的浴谯水，击水蛟 ……吴大帝临钓台.望亦玄刘备乘马渡松溪，……皆刻木为 之。“当时・是把曹操、孙权和刻各都作为英雄人物来对待 的C字尚隐《骄儿诗》云X “或谑张飞胡,或笑邓文吃。” 可以看出唐代三国故事已经深入群众，说书人讲说三四故产， 形象生动，使孩子们对一些人物如张飞和邓义等留下了旗忘 的印象。到了宋代，群众对三国故字的倾向性就十分鲜明 了，苏东坡在《志林》中说，“闻刘玄德败，频更眉，有出 涕者；闻曹操改，即喜唱快。”明建地表现出拥刘反曹的思 想。由此看来.《三国演义》这部长达一百二十回的宏伟巨 著，不仅是罗费中的精心杰作，而且也渗透着历代创作三国 故事的小说作者、民间艺人的心血。这部著作既有真实的史 实，又有虚构的内容。七实三虚.七分真的，三分假的。它 虽是一部历史小说，并不象史书《三国志》那样客现地去反 映历史，研究历史发展规律；而是更多地从自己的观点和理 想出发，并带着人民群众的愿望和爱憎去形象地反映历史， 评价历史事件和历史人物。它着力熨造各种典型人物并通过 这些人物的活动和相互矛盾斗争，揭露东汉末年军阀混战给 人民带来的灾难，歌颂为统一国家而坚持不懈斗争的明君圣 相。这些明君圣相在当时能正确分析天下大势；提出苻合民 心和顺应历史潮流的政治主张；重用一些能够运筹帷怪，出 谋划策，具有远见卓识的人才,容纳和任用各种才华出众， 勇武超群，具有文格武略的才士，发挥所长，去同各种对立 努•力进行拼将斗争。作者选择三国时代一个势力杖弱，历史 最我的刘蜀集团作为作品的中心和竞争的主导方面，一是因 为刘蜀集团深得人民的拥护，首脑人物刘各又懂得“举大享 者必以人为本其谋臣良将诸蒿亮、关羽等人，无论在安 邦定国，才智勇成各方面又都是争强取胜，值得赞颂的人 物Q当然，刘的集团最后失败了，作者的理想未能实现，这 是历史的悲剧，但作者是知其不可而为之的，因为这是他一 生的迨求。二是作者表现的都刘反曹思想在一定程度上体现 了北宋以来，汉族屡遭北方少数民族上层统治者侵扰和压迫 剥削而产生的一种渴望仁义，反对分裂的情绪。号称湖海散 人的罗贯中，生于元末农民起义的动荡年代。“英镇来时务 割据，几度战血流寒潮”。他是“有志图王者”，积极多加 了张士诫的起义部队,虽然，在朱元璋取得政权后，他不知 所终，但留下的《三国演义》却寄寓着他的政治理想。在作 品中，他以历史家的犀利的政治眼光和文学家的特灌的艺术 手法探京了三国的盛装隆替之理，表现了对历史风云人物的 缅怀仰慕之情c从而总结出地主阶级集团之间斗争取胜和失 败的经般教训，为元末现实的斗争服务。因此《三国演义》 不只是一本政治教科书和军事教科书，而且也是一本社会竞 争学，是一个国家、集团相个人在竞争中制定什么路线， 采取什么策略，发挥什么样的才智才能稳操胜券的最好赦 材。 王志武同志的《竞争中的强者》一书是对《三国演义》 内容实质的新的剖析和发掘，他从社会竞争学的角度出发， 来研究《三国演义》，纵横牌闲，大开大合。既入乎其内， 又出乎其外，使人耳目为之一新。全书共四个部分：第一部 分说明人类的历史是一部竞争的历史，《三国演义》就是描 写三国时代国家、集团和个人相互之间争强取胜的历史。研 究《三国演义》就是要回忆过去，认识今天，预见未来，更 好地稳定竞争目标和蹒定实现这种目标的步骤和方法，从而 在竞争中成为强者。第二部分，探索个人竞争取胜的因素。 这里又分间接因素和直接因素。间接因索方面，有先天的， 包括人的出身、气质、天赋、性别和身体条件3有后天的， 包括人的性格、人生目标的选择和实力的聚集。直接因素方 面有坚毅不拔、百折不回的奋斗精神，对形势的清楚估计和 对问题的果断处理以及采取的策略战不，和争.取民心等。第三 部分是论述集团竞争和国家竞争以及与个人竞争的关系。集 团竞争靠群众的自然凝聚力，国家竞争则去传统的强制力， 个人的素质则是二者胜利的基础。第四部分为结束语，总结 三国竞争的情况，为今人提供借鉴。 《竞争中的强者》一书立意新颖。作者对《三国演义》 的研究，没有采取一般化的方法。既没有从历史方面，也没 有从文学方面去进行，而是深入探求竞争取胜的原因。社会 竞争是全方位的，而不是个别的、局部的，不能只局限在经 营管理、战喀战术和识别人才、使用人才等具体问题上。站 科高，才能看得远。掌握了竞争中成为强者的诸要素，在社 会竞争中就能高屋建铳，势如破竹，无往而不胜。 在论述竞争中取胜的诸因素时，作者把历史唯物主义观 点同生理学、生物学、医学观点结合起来，对具体的人和事 进行深入的剖析。作者指出，只要财产和权力分配的不均衡 状态存在，在竞争中家庭出身的影响就不会消灭，三国时如 此，其他时代也不会例外。曹操统一北方，据有中原后，实 力雄厚，本可以称帝，但他没有这样作。原因是他本姓夏侯 氏，因其父为宦官曾膈养子，改姓曾，出身不太高青，只好. 打起汉室旧臣维护汉室的旗号，扶天子以令诸侯，当个丞相 而已。而对刘备却不然，虽然幼孤家贫，卖过麻鞋织过席・ 子，但自称“中山靖王刘胜之后汉景帝阁下玄孙”,还和汉 献帝拉上了叔侄关系。因此，他打着刘汉正统的旗号，招兵 买马，夺城略地，最后取得西蜀，称起帝来。“出身就是这 样束缚着竞争者，规定着竞争者。它对多贱者来说是徐铐， 而对高贵者说是翅膀”。人的气质也是各有不同的，曹操的 气质是“动”，,可以概括为主动型，在此基础上形成的性格 特点是“好游猎，喜衣拜，有权谋，多机变”。而刘各的气 质是“静”,可以概括为被动型，在此基础上形成的性格特 点是“不甚好读书，寡言语，喜怒不形于色”。气质是先天 因素，性格是后天因素，气质和性格有机结合便是个性，个 性在竞争中起着重要作用。袁绍的多谋寡断，曹^的多谋善 断，刘表的善恶不分，刘备的善恶分明，在竞争中导致事业 成败的不同的结果。以上所说都是间接因素。竞争中的直接 因素主要指竞争者对自己优势的发挥如何。《三国演义》.中 的胜利者都善于观察和正确分析形势，及时地果断处理问 题，紧密地团结内部，灵活地调整致我友关系，进行百折不 回的斗争。官渡之战，曾掾集团处于劣势，在人力物力和军 事力量上远不如袁绍集团，竟能取得巨大胜利，其原因是曾 操知人善任。而袁绍虽谋臣如雨，但政见难以统一，又互相 领轧，不能协调，终于自取灭亡。赤壁之战，孙刘两个集团 的力量大大弱于曹操集团，战争的结果，曹操几乎全军覆 没，而势单力薄的孙权却巩固了江东基业。没有立足之地的 刘备也稳住了脚跟，为以后几十年的鼎足三分打下基础。原 四是孙刘联盟发挥了人才的作用，下定了同心破曹的决心。 同时，在战术上准确地分析了曹操北军南下的弱点，诱使北 军犯了不少错误。而率领80万大军的曹操自侍兵多将广，不 重视智谋取胜，加之用人不当，以致被打得落落大败。可见 直接因素在竞争中是起决定作用的。 竞争者对于间接因素和直接因素，都要做正确利用，才 能充分发挥作用。否则，缺乏自知之明，不注意扬长避短， 就会遭到失败。马谡是一个好的参谋人才，曾提过一些好的 这议，被诸葛亮采纳后，产生了好的效果。但是，他的气质 和才能决定他不能担任主将，独当一面，带兵打仗。马谡认 识不到这一点，硬要去镇守街亭，由于指挥不当，贻误 戎机，失掉街亭，让一生谨慎的诸葛亮被迫演了一场空城 计，自己也遭身之祸。吉平当医生本是一个高手，他却要 去参加政治斗争，终于自取灭亡。这些血的教训说明竞争者 清楚地估计自己，想想自己的长处和短处是何等重要。美国 人道格拉斯•玛拉赫说得好，“如果你不能成为大道，那就 当一条小路；如果你不能成为太阳，那就当一颗星星。.决定 成败的不是你尺寸的大4 而在做一个最好的你。”这些 含义深刻的生动语言，包含着人如何去争强取胜的哲理。 《竞争中的强者》在写作方法上是力求自成体系的。既 有人物形冢的新的艺术分析，又对今人的竟争有实际的启示 作用，没有一般化的空论。《竞争中的强者》一书的出版不 仅把《三国演义》的研究引向深入，而且对深化改革，把竞 争机制引入各个领域，无疑是有积极意义的。